当前在线人数11586
首页 - 分类讨论区 - 海外生活 - 发考题版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
老印的proposal
[版面:发考题][首篇作者:perlegi] , 2019年06月23日19:03:43 ,3757次阅读,9次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[分页:1 ]
perlegi
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: perlegi (艾西), 信区: Faculty
标  题: 老印的proposal
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 23 19:03:43 2019, 美东)

帮一个大的foundation审proposal。我分到三个proposal,一个老美,一个老印,一个
台湾同胞. 老美的写的比较差,被拒没什么悬念. 台湾同胞的还没审,目前正在审老印
的。

老印这proposal两个明显特点: (1) Project narrative没多少内容,但简直吹的天花
乱坠,一上来我要建一个blockchain system研究ABCDEFG. 意见我都想直接写你一个食
品口的PhD,一篇CS相关的文章或者会议论文都没做过,也没有co-PI, 你瞎折腾啥啊;
还好你撞在我手里了。(2) Support letter一大堆,都是当地的小公司和没听说过名字
的协会,没有一个有用的.

希望台湾同胞不要让我失望. 不知道大家审老印的proposal都是什么经历?

--
※ 修改:·perlegi 於 Jun 23 20:16:43 2019 修改本文·[FROM: 129.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 129.]

 
roue
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: roue (猪不椒羊不料), 信区: Faculty
标  题: Re: 老印的proposal
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 23 20:05:26 2019, 美东)

烙印的一般一大堆背景介绍,多少相关且不说写的洋洋洒洒

老中台湾同胞写的比较平实,逻辑性一般都还不错


【 在 perlegi (艾西) 的大作中提到: 】
: 帮一个大的foundation审proposal。我分到三个proposal,一个老美,一个老印,一个
: 台湾同胞. 老美的写的比较差,被拒没什么悬念. 台湾同胞的还没审,目前正在审老印
: 的。
: 老印这proposal两个明显特点: (1) Project narrative没多少内容,但简直吹的天花
: 乱坠,一上来我要建一个blockchain system研究ABCDEFG. 意见我都想直接写你一个食
: 品口的PhD,一篇CS相关的文章或者会议论文都没做过,也没有co-PI, 你瞎折腾啥啊;
: 还好你撞在我手里了。(2) Support letter一大堆,都是当地的小公司和没听说过名字
: 的协会,没有一个有用的.
: 希望台湾同胞不养让我失望. 不知道大家审老印的proposal都是什么经历?




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.10
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 24.]

 
perlegi
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: perlegi (艾西), 信区: Faculty
标  题: Re: 老印的proposal
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 23 20:17:46 2019, 美东)

太对了,我审的这个introduction将近两页的background.

【 在 roue (猪不椒羊不料) 的大作中提到: 】
: 烙印的一般一大堆背景介绍,多少相关且不说写的洋洋洒洒
: 老中台湾同胞写的比较平实,逻辑性一般都还不错



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 129.]

 
eagletiger
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: eagletiger (eagletiger), 信区: Faculty
标  题: Re: 老印的proposal
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 24 12:57:06 2019, 美东)

请教一下,一般比较看的过的Proposal背景和方法的比例多少合适,参考文献一般引几
篇不显的冗余,比如说六页的Project Narrative,谢谢。

【 在 perlegi (艾西) 的大作中提到: 】
: 太对了,我审的这个introduction将近两页的background.



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 96.]

 
greemint
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: greemint (一颗球), 信区: Faculty
标  题: Re: 老印的proposal
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 24 13:00:50 2019, 美东)


工作已经完成70-80% = 没有任何风险

求求大爷再给50万 = 投资小见效快

就能治愈癌症 = impact巨大

人类的未来就看您这50万了 = 不给钱你丫就是人类的罪人

就差50万啊 = 大爷小的给您跪下了 上有老下有小 行行好吧

上蹿下跳 撒泼打滚 一哭二闹三上吊要钱大法
(前提是给了钱要真的给出东西 不能辜负人家)

【 在 eagletiger (eagletiger) 的大作中提到: 】
: 请教一下,一般比较看的过的Proposal背景和方法的比例多少合适,参考文献一般引几
: 篇不显的冗余,比如说六页的Project Narrative,谢谢。



--
“要是做个老师还差不多,要是专门做研究怕是不行!”

※ 修改:·greemint 於 Jun 24 13:16:38 2019 修改本文·[FROM: 2600:387:2:810::]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:387:2:810:]

 
loserlife
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: loserlife (卢瑟夫), 信区: Faculty
标  题: Re: 老印的proposal
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 24 13:27:45 2019, 美东)

说的好
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 129.]

 
ananpig
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: ananpig (●○ 安安猪), 信区: Faculty
标  题: Re: 老印的proposal
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 24 16:27:42 2019, 美东)

笑翻……

【 在 greemint (一颗球) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 老印的proposal
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 24 13:00:50 2019, 美东)
:
:
: 工作已经完成70-80% = 没有任何风险
:
: 求求大爷再给50万 = 投资小见效快
:
: 就能治愈癌症 = impact巨大
:
: 人类的未来就看您这50万了 = 不给钱你丫就是人类的罪人
:
: 就差50万啊 = 大爷小的给您跪下了 上有老下有小 行行好吧
:
: 上蹿下跳 撒泼打滚 一哭二闹三上吊要钱大法
: (前提是给了钱要真的给出东西 不能辜负人家)
:
: 【 在 eagletiger (eagletiger) 的大作中提到: 】
: : 请教一下,一般比较看的过的Proposal背景和方法的比例多少合适,参考文献一般
引几
: : 篇不显的冗余,比如说六页的Project Narrative,谢谢。
:
:
:
: --
: “要是做个老师还差不多,要是专门做研究怕是不行!”
:
: ※ 修改:·greemint 於 Jun 24 13:16:38 2019 修改本文·[FROM: 2600:387:2:810::]
: ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:387:2:810:]


--
●○●○●○●○●○●
┃爱思考早觉醒┃
●○●○●○●○●○●



※ 来源:·BBS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 207.]

 
daemonself
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: daemonself (mit行为艺术专业博士后导师), 信区: Faculty
标  题: Re: 老印的proposal
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 24 17:39:15 2019, 美东)

三哥都是一个调调,东扯西拉,搞得好像博古通今,实际方案完全不存在
【 在 perlegi (艾西) 的大作中提到: 】
: 帮一个大的foundation审proposal。我分到三个proposal,一个老美,一个老印,一个
: 台湾同胞. 老美的写的比较差,被拒没什么悬念. 台湾同胞的还没审,目前正在审老印
: 的。
: 老印这proposal两个明显特点: (1) Project narrative没多少内容,但简直吹的天花
: 乱坠,一上来我要建一个blockchain system研究ABCDEFG. 意见我都想直接写你一个食
: 品口的PhD,一篇CS相关的文章或者会议论文都没做过,也没有co-PI, 你瞎折腾啥啊;
: 还好你撞在我手里了。(2) Support letter一大堆,都是当地的小公司和没听说过名字
: 的协会,没有一个有用的.
: 希望台湾同胞不要让我失望. 不知道大家审老印的proposal都是什么经历?



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 134.]

 
perlegi
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: perlegi (艾西), 信区: Faculty
标  题: Re: 老印的proposal
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 24 18:48:38 2019, 美东)

台湾同胞的outreach部分写的特别好,看得出做了不少前期工作,但是方法部分很泛泛
而谈。才两年的AP,对新的概念和方法拿捏还是不够到位,写的泛不能很好地整合也正
常。我给她的评价是三个人里最好的,能不能过看她运气了。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 129.]

[分页:1 ]
[快速返回] [ 进入发考题讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996